بهترین راه برخورد مسلمانان با توهین به پیامبر اکرم (ص) چیست؟

راهکارهای زیر توسط دوست عزیزم بیان شده بود:

– تجمع اعتراض آمیز و در عین حال مسالمت آمیز مقابل سفارت خانه ها
– ایجاد بمب های گوگلی، نظیر اون چیزی که برای خلیج فارس درست شد
– محکومیت شدید این عمل توسط رهبران جهان اسلام
– استفاده از ظرفیت های سیاسی جهان اسلام؛ مثل سازمان کنفرانس اسلامی، اتحادیه عرب، جنبش عدم تعهد و …
– اقدامات فرهنگی مثل توزیع محصولات فرهنگی اثر گذار مثل این لینک: http://asriran.com/fa/news/232425/%D9%88%D8%A…%A9%D8%B3)

– اقدامات ابتکاری مثل کاری که اون جانباز مقابل سفارت دانمارک انجام داد
– سرمایه گذاری در تولید فیلم، موسیقی و محصولات چند رسانه ای متناسب با نیازهای جهان امروز (نه فقط جهان اسلام)
– و روش های متمدنانه دیگه

در نقد و بررسی این راهکارها ذکر نکات ذیل ضروری است:

درمورد بمب گوگلی:

من زیاد با امید بستن به آن موافق نیستم. چرا که یک اقدام مقطعی و به نظر من تا حدودی مذبوحانه است. بدترین نکته آن این است که بازی کردن با قواعد طرف مقابل است. این حرکت از موضع ضعف است. هرچند انجام دادنش را رد نمی کنم. امید بستن و مطرح کردنش که ما این کار را کردیم رد می کنم.

پیامبر اکرم

حتی در مورد توزیع قرآن کریم در لندن نیز بنده فکر می کنم حرکت عمیقی نبود. باید برخی تهمت ها که علیه نبی ارم منشأ نیمه استدلالی دارد بیشتر کار می شد.
فقط پول خرج کردن نیست که تغییر بینش ایجاد می کند. بلکه فکر کردن و به فکر انداختن است که تغییر بینش ایجاد می کند.
آن شهروند لندنی اگر اهل نقد و نظر باشد، قرآن را می گیرد و به سراغ نقدهای دشمنان نسبت به متشابهات آن میرود و دور باطل تکرار می شود. (این موضوع را تجربه کرده ام)
لذا به نظرم این کار گرچه خوب بود، می توانست خیلی خوب تر انجام شود. (البته شاید همان ها، در کنار آن کار دیگری کرده اند و من نمی دانم.)

در مورد کنفرانس اسلامی هم معتقدم ظرفیت مناسبی دارد. اما اولا اختلافات موجود (به خاطر انحراف اهل سنت، اختلاف افکنی دشمنان و جهالت برخی دیگر)، و ثانیا حمایت برخی مسلمان نما های سر در کاسه دشمنان دین (امثال عربستان) و ثالثا محدود بودن ضمانت اجرایی مصوبات آن به اقلیت مردم جهان (در بهترین حالت، که البته تحقق همه غیر ممکن است، ۱۹.۶ درصد مسلمان)، و … ، بازهم تلاشی مذبوحانه خواهد بود.

اگر مسلمانان از روش هایی که احکام شرعی بیان می کند استفاده کنند، قطعا متمدنانه است. اگر تعریف شما از متمدنانه بودن چیز دیگری است، ما دنبال آن نیستیم. چرا که معتقدیم احکام الهی، منطقی ترین و زیباترین صورت واکنش را نشان می دهد. اینکه به حریم بی گناهی تعرض نشود نیز از جمله احکام الهی است اما اینکه کسی که سب النبی کند، کشتنش بر تک تک مسلمانانی که می توانند به او دست یابند و او را بکشند (بدون آنکه بی گناهی دیگر کشته شود.) واجب است نیز سیره خود رسول الله صلی الله علیه و آله است.

دشمنان حق چون مطمئن هستند ساختارهای اینترنتی، مجامع جهانی و … به نحوی مهندسی شده است که اگر مسلمانان و دشمنانشان در این ساختار مقابل هم قرار بگیرند، قطعا مسلمانان شکست خواهند خورد، تنها راه های متمدنانه را منحصر در آن می دانند و من و شما هم به تقلید آنان، همین تعریف را از متمدنانه ارائه می دهیم.

من فکر می کنم نکاتی هنوز در مورد احکام سب النبی برای من و شما حل نشده است. بحث جدیدی در این مورد طرح می کنم.

خلاصه اینکه:

با تمام کارهایی که گفتید، موافق هستم اما اصلا با امید بستن به آنها موافق نیستم.
به نظرم باید اعتراضات ادامه یابد اما نه اینگونه فاقد پشتوانه درست فکری.
اهل سنت و جوامع عربی، جوشش خوبی دارند اما منطق استواری نه.
(ریشه این موضوع هم به انحراف سقیفه بر می گردد.)
لذا باید با در نظر گرفتن حدود الهی و ظلم نکردن به دیگران، باید محکم جلوی منافع بانیان دشمنی با اسلام ایستاد.

به نظرم باید ارتباط اقتصادی مسلمانان با غرب و آمریکا کم شود و همانند کاری که گاندی در توجه به تولید کشورش کرد و امام خامنه ای در توجه به تولید ملی، مورد توجه امت اسلام قرار گیرد.

در پایان به این سخن امام خمینی رحمه الله اشاره می کنم و راه را این می دانم که:
اگر در مقابل دین ما بایستید، در مقابل تمام دنیای شما می ایستیم. (هرچند گاهی با در سختی افتادن و البته بدون تعرض به حق یک مظلوم.)

——————————————————————————–

خلاصه ای از گفتگو با آقا صابر در پست زیر:

http://mighatemehr.net/halghe/view/post:2941#comments

بهترین راه برخورد مسلمانان با توهین به پیامبر اکرم (ص) چیست؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این سایت از اکیسمت برای کاهش هرزنامه استفاده می کند. بیاموزید که چگونه اطلاعات دیدگاه های شما پردازش می‌شوند.

اسکرول